Anhand einer Beispielabfrage soll hier demonstriert werden, wie die Möglichkeiten der Suchmaschine im DWDS genutzt werden können, um auch „schwierigere“ Abfragen gut zu lösen.
Gesucht werden soll nach Wendungen wie
- „bin am Gehen“
- „ist am Kommen“
- „war am Aufräumen“
Also: “Form von sein” + “am” + “substantivierter Infinitiv”.
Substantivierte Verben sind in unseren Korpora mit $p=NN
annotiert, das folgt auch den Deklarationen in STTS, vgl.
Damit ist die Suche danach nicht ganz so leicht. Ein erster Ansatz wäre, zunächst alle Formen, die potentiell infrage kommen, aufzulisten und alle Nicht-Verben explizit auszufiltern.
Verben enden im Deutschen auf -eln, -ern oder -en. Den Fall der Verben, die nur auf -n enden (z. B. „tun“ oder „beknien“), lasse ich mal weg, den kann man dann später noch mit etwas mehr Ausgesiebe einbauen.
Die Abfrage wäre also eine Wortgruppe (einzuschließen also mit ""
) mit:
- Form von “sein” →
sein
- literales “am” →
@am
- Nomen, dessen Lemma mit “eln”, “ern” oder “en” endet
- regulärer Ausdruck lang →
/(eln|ern|en)$/
- regulärer Ausdruck kompakt → /e[lr]?n$/
- das ganze auf dem Lemma-Index →
$l=/e[lr]?n$/
- mit der Bedingung “Nomen” →
WITH $p=NN
- regulärer Ausdruck lang →
In DDC-Syntax:
"sein @am $l=/e[lr]?n$/ WITH $p=NN"
Das Auflisten all dieser Nomen geht einfach mit einer COUNT
-Abfrage, wobei nach dem Nomen gruppiert wird:
COUNT("sein @am $l=/e[lr]?n$/ WITH $p=NN=1") #BY[$l=1]
Für das DWDS-Kernkorpus ergibt das:
- 1 Absterben
- 1 Aufgehen
- 1 Ausgehen
- 1 Ausspielen
- 1 Aussterben
- 10 Boden*
- 1 Brunnen*
- 1 Dampfen
- 1 Einkaufen
- 3 Einschlafen
- …
Die (von mir) mit * markierten Formen sollen ausgeschlossen werden, da sie keine substantivierten Verben sind. Das Ausschließen funktioniert mittels WITHOUT
-Operator und dann als Menge via {}
:
"sein @am $l=/e[lr]?n$/ WITH $p=NN WITHOUT {Boden,Brunnen}"
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Frank Wiegand (7. Dezember 2017). Suche nach substantivierten Verben in den DWDS-Korpora. Im Zentrum Sprache. Abgerufen am 18. März 2025 von https://doi.org/10.58079/ujkd
Danke für den Hinweis! Gibt es auch einen “Trick”, wie man nach substantivierten Infinitiven OHNE Präposition suchen kann? Typ: (das) Lesen, Achterbahnfahren usw.
Könnte man über die features Singular und Genus neutrum suchen, z.B. (nur als Idee)?
Numerus und Kasus sind leider nicht über die Suchmaschine abfragbar. Für diesen Fall müsste man dann wirklich die Treffer einzeln gegen eine Liste von tatsächlichen Infinitiven gegenprüfen.